“赌王”何鸿燊(资料图)
自2011年伊始,“澳门赌王”何鸿燊的家族争产事件成为公众最期待的豪门剧,而下一集已经“播出”。2月16日,何鸿燊的代表律师高国骏再次向香港高等法院提起上诉,要求何家二房女儿何超琼和何超凤归还股份,并提出禁止其转移公司股权的诉求。
高国骏称,何鸿燊对何超琼仍不交还Lanceford公司股份非常失望,因此决定对超琼超凤提起诉讼,并申请了资产禁制令。这已是高李严律师行第二次代表何鸿燊状告家人。
诉讼难再撤回
这场争产事件始于何鸿燊分配股权之初。1月24日,何鸿燊将所持澳博控股股权分别转到三房(陈婉珍)及二房五名子女名下,自己仅象征性保留100股澳博普通股。但仅过一日,何鸿燊的律师高国骏表示,该转让并未经过何鸿燊同意及授权,无异于“抢劫”。1月26日,何鸿燊正式将包括三房及二房子女等在内的11人告上法庭,一场现实版豪门恩怨商业剧的帷幕就此拉开。
1月29日,何鸿燊突然撤诉并发表声明,称原因系“过去未经深入了解及沟通,采取了不必要的法律行为”。
就在外界对赌王分家事件议论纷纷时,何鸿燊昨日突然戏剧性地再次改变主意,重新通过律师状告家人,颇有“将权威维护到底”的意味。港媒分析称,此次诉讼或许很难被撤销。
根据律师方面给出的新闻稿,除了把矛头直指二房女儿何超琼及何超凤、控告Action Winner(由三房持有)、Ranillo Investment(由二房持有)与Lanceford三家公司之外,何鸿燊还提出了新要求。其中包括:禁止何超琼及何超凤“染指”赌王的股权及公司;向何超琼及何超凤索偿;归还何鸿燊此前被转移的澳博股份。
高国骏后来会见记者时补充,在过去两星期里,何鸿燊一直希望能跟二房和三房就资产分配达成协议,但何超琼和何超凤两姊妹最不合作,既拒绝沟通,又拒绝返回谈判桌。高国骏表示,此次与上次不同,会坚持法律行动至确实取回权益为止。
赌王地位遭威胁
正当何家为争夺资产闹得不可开交之时,美国驻港总领事杨苏棣出访澳门,向澳门政府示好,引发了外界对美资博彩巨头或在美方支持下争夺澳门博彩业霸主的联想。
澳门政经界普遍认为,自赌权开放后,已先后有“永利”、“金沙中国”及“美高梅”等美资博彩企业进驻,成为何鸿燊的主要竞争对手。
中国国内也有人发出了担忧之声。据港媒报道,分析人士表示,尽管美资博企对澳门博彩业的发展有一定促进作用,但不排除其以财势压人垄断澳门博彩业,从而对澳门特区的经济稳定造成负面影响的可能。更有坊间消息称,曾有权威人士透露,内地方面希望何鸿燊继续发挥在澳门博彩业,乃至整个澳门特区的“定海神针”的作用。
|