会昌一中住校生刘易松外出离开死亡与校无关吗？
刘易松（19岁）于2011年9月考入会昌中学就读高中；事发前为该校高二（13）班学生，住1304号宿舍。刘易松于2011年7月毕业于会昌实验中学，在实验中学读书期间曾被评为“县三好学生”，中考成绩为全县前十名，由县教育局、会昌中学领导亲自到其家中下发录取通知书。刘易松在家能遵老爱幼，在会昌中学就读期间也表现很好，学习成绩优秀。然而2013年5月23日凌晨却突然离开宿舍，外出投河自杀身亡，得知噩耗后，家人到学校探问究竟，学校向家人出示了一纸未具月日的刘易松“遗书”及刘易松出走的录像记录，称刘系自杀身亡，校方不负任何责任，但可给予适当（二万元左右）善后救助。
其家人认为：
刘易松进入会昌中学就读高中一年级始就一直寄宿于该校，学校是教书育人之地，对学生负有教育、管理、保护之义务，特别是寄宿生。
其次，视频反映事发当晚（凌晨2点半许）刘易松是“捂着肚子”离开1304房间，说明此时刘易松腹痛正在发作，然3:08分视频却显示刘易松“开着手电从大门左侧二楼窗口爬下”，对此事实令人生疑，一个一手“捂着肚子”，一手持着手电的病人有力量翻窗外爬吗？（该视频影像模糊，根本无法看清），另外，不知该校是否有全天候值班之保安制度，如有，怎能出现任人随意爬窗出入之情况，岂不形同虚设，如无，则反映出被申请人方管理疏漏，一个住宿着数以千计莘莘学子的教育机构，可以任人趁虚出入，师生安全保障从何谈起？
刘易松尽管是自杀身亡，但毕竟不是在校园内毫无声息的服毒、自缢，而是大费周章趁校方治安管理疏漏，离校外出投河自杀，且其自杀之原因或与疼痛不堪忍受又无人关照呵护有密切关系，因此，作为对学生有教育、管理保护义务的会昌中学声称没有任何责任？？？？？？？？？？？。
事发至今也三四天了，家人多次到学校讨说法，校方只派综治主任等应付，崔年红校长却不露面，家人打电话，他却说人不是他打死的，不关他的事。这样不负责任的校长居然说出这样不负责任的话。
试问一下，以后还有哪位父母敢放心的把自己的小孩送进会昌中学。'
希望有关部门能给个说法，让家人安心！如果会昌中学一直坚持自己的意见，家人将一直向上申诉到底！！！/
页:
[1]